Михаил Агаджанян
Общий процесс стремительного развития современных информационных технологий в мире особенно ощутим в сфере военных разработок. Практически все новые информационные технологии проходят свою первичную апробацию на предмет их возможного использования в военном деле. В последнее время военные эксперты говорят уже не просто о реформах в вооруженных силах, диктуемых развитием информационных технологий, а о настоящей информационной революции, набирающей свои обороты. Современные информационные технологии, в своей «революционно-технологической» составляющей, диктуют новый облик будущих войн. Одним из проявлений такой революционности стала концепция сетецентричных войн (NCW – Net Centric Warfare). Эта инновационная концепция войн нового образца, которая разработана и внедряется вооруженными силами США. Концепция NCW опирается на применение в управлении войсками в боевых операциях компьютеризованной, автоматизированной и централизованной сети систем наблюдения, разведки, связи, боевого управления, интегрированной в единую командно-управленческую систему (C4 ISR – Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance and Reconnaissance). Эта многофункциональная система боевого управления оснащается разветвленной сетью боевых постов управления в штабах, командно-управленческих пунктах, в разведывательно-информационных структурах, в войсках, на боевых платформах оружия.
По своему глубинному существу и содержанию это действительно революционный принцип ведения будущих войн любого уровня и масштабов на принципиально новой основе управления в ходе войны всей военной (оборонной) организацией государства, вооруженными силами на пространстве войны, группировками действующих и резервных войск (сил и боевых средств) на отдельных направлениях и фронтах войны.
Основа сетецентричного ведения и управления войной формируется заблаговременным созданием и развертыванием на ТВД (театре военных действий) разветвленных автоматизированных электронных (компьютеризированных) сетей разведки, информации и управления, которые совокупными усилиями создают единое информационно-управленческое поле, охватывающее все пространство войны. Электронные сети сопрягаются и связываются в единый информационно-управленческий комплекс, обеспечивающий непрерывное оперативное управление (командование) силами по вертикали и горизонтали на пространстве войны. Совокупными усилиями всех элементов комплекс создает единое информационно-управленческое пространство, непрерывно поддерживаемое, обновляемое информацией снизу и сверху, доступное для всех уровней оперативно-боевого управления по вертикали и горизонтали, защищенное от воздействия противника.
Так, концепция сетецентричной войны в своей воздушно-космической составляющей предполагает объединение соответствующих родов войск, а также спутников военного назначения в единую электронную систему для постоянного обмена информацией. При такой организации, например, бомбардировщики смогут получать координаты целей и фотографии местности по электронной почте, командиры подразделений будут всегда обеспечены данными что называется в режиме on-line о действиях войск, а командный состав в любой момент времени увидит реальную боевую картину. Кроме того, сетецентричная война подразумевает активное внедрение беспилотных самолетов-разведчиков, поставляющих информацию о вражеских территориях. Концепция Net Centric Warfare должна обеспечить возможность наносить после разведки ракетные удары с больших расстояний и практически без потерь времени1.
Концепция направлена на достижение и удержание подавляющего информационно-управленческого превосходства над противником, инициативы действий сил в своих руках, достижение необходимых военных и политических целей с минимальными потерями. Превосходство над противником достигается за счет качества оперативного управления – полноты, глубины, оперативности знания, единого понимания и оценки динамично развивающейся обстановки командованием всех уровней, за счет быстроты реагирования на изменяющуюся ситуацию принятием своевременных обоснованных решений и ускоренного доведения их до действующих сил для реализации2.
Свою последнюю проверку в интенсивных военных действиях концепция сетецентричных войн прошла в Ираке, во время проведения операции «Свободный Ирак» в 2003г.3 В качестве еще одного практического образца задействования высоких информационных технологий США в боевых условиях американские эксперты также приводят пример военной операции НАТО в Югославии в 1999г.: «США все больше становятся единственной страной в мире, обладающей многими из средств, определяющих успех операции. Например, операция НАТО по прекращению этнических чисток в Косово в 1999г. в большой степени зависела от США в области средств высокоточного поражения целей, наблюдения, дозаправки в воздухе, перебросок войск, а также высокотехнологичных средств управления войсками»4.
Можно сказать, что иракская военная кампания 2003г. в своей наиболее интенсивной фазе военных действий с обеих сторон была ярким воплощением именно задействования асимметричной составляющей сетецентричных войн. Наряду с непосредственным применением высоких информационных технологий во время военных действий, с американской стороны были задействованы средства и методы асимметричного свойства. В ходе бомбардировки Багдада 26 марта 2003г. прошла боевые испытания электромагнитная бомба (Е-бомба), после применения которой было парализовано иракское телевидение, а в последующие дни была сброшена 2000-килограмовая авиабомба GBU-37GPS-Aidad Munilion. «Финансовым оружием» (взятки командному составу иракской армии) были выведены из активных действий около половины командующих армейскими округами и республиканской гвардии Ирака. На подкуп генералов Саддама Хусейна американцы затратили до $10 млн, в результате три из семи иракских корпусов не принимали активного участия в боевых действиях5.
Если рассматривать концепцию NCW более широко и с позиций их перспективной применимости, то можно расширить ее рамки до определенной совокупности теорий, касающихся революции в военном деле (и сетецентричные, и информационные противоборства; информационные войны, включающие обработку населения электронными СМИ, выведение систем управления компьютеров тыловых и гражданских объектов; и тому подобное). Все эти концепции – продукт коллективного разума теоретиков США и Европы о войнах нового типа на основе IT в военном строительстве и применении их в боевых условиях.
Сам процесс внедрения этих технологий и есть та самая «революция в военном деле», которая уже свершилась в США, и этот процесс уже воспроизводит сам себя6.
В целом тематика Net Centric Warfare пока открыта для обсуждения в США, существуют университеты, выставки, конференции, премии компаниям за лучшие решения в IT для военных7.
В соответствии с докладом министерства обороны США «Четырехлетний оборонный обзор» от 6 февраля 2006г. перед Стратегическим командованием США (US STRATCOM) был поставлен ряд новых задач. В сфере информации министерство возложило на стратегическое командование ответственность за глобальные сетевые операции8. Из конкретных направлений деятельности министерства обороны США в сфере развития сетевых операций в докладе, в частности, указываются: 1) снятие в 2007 финансовом году с вооружения передвижного сводного командного центра стратегического командования и, начиная с указанного года, финансирование новой распределенной наземной системы связи для обеспечения надежного и выживаемого командования и управления ядерными силами; 2) дополнительные инвестиции в средства защиты информационных и компьютерных сетей министерства; 3) укрепление координации наступательных и оборонных киберопераций министерства; 4) улучшение обмена информацией между министерством и другими ведомствами и с международными союзниками и партнерами путем разработки политики защиты информации и применения новейших коммерческих технологий; 5) смещение акцентов с усилий в каждом роде войск на сетецентричный подход, охватывающий все министерство, в том числе на расширение распределенной общей наземной сети9.
Вместе с тем, как и любая другая концептуальная теория, концепция сетецентричных войн содержит определенные слабые стороны. По мнению некоторых экспертов, обилие всевозможной информации в боевых условиях может привести к путанице и неразберихе, в результате чего эффективность командования только снизится. Кроме того, потребуется обеспечить достаточную пропускную способность каналов связи и их безопасность.
В настоящее время концепция сетецентричных войн прошла свою первичную апробацию в наиболее мощных вооруженных силах мира – ВС США. Другие страны, которые могут себе позволить на данном этапе большие инвестиции в перспективную разработку концепции NCW и ее апробацию к специфике своих вооруженных сил (например, Россия), все чаще начинают говорить о необходимости непосредственного задействования передовых технологий сетецентричности в войсках. Реализация концепции требует больших финансовых вложений. Могут ли малые страны хотя бы в отдаленной перспективе приступить к апробациям концепции сетецентричности в своих вооруженных силах? Единственный пример на сегодняшний день – это Израиль, но здесь играет свою решающую роль огромная военная помощь еврейскому государству со стороны США, которая с 2008г. составит $3 млрд в годовом исчислении. Любое территориально малое государство, находящееся при этом в плотном окружении, как минимум, недружественных стран и ограниченное в своих людских ресурсах, будет вынужденно рано или поздно обратиться к тематике концепции сетецентричных войн для эффективного обеспечения своей национальной безопасности. В будущих новых или «размороженных» региональных конфликтах применение, например, одного из перспективных направлений концепции сетецентричных войн – информационно-управляющие системы в комплексе с радиоэлектронным подавлением и средствами поражения – может привести к упреждающему уничтожению командных пунктов и пунктов связи противника, пунктов управления ПВО и авиации, других средств и сил управления войсками. В результате вооруженные силы противника будут обезглавлены и обречены на неминуемый разгром. Таким образом, информационно-управляющее оружие выходит на первый план как средство, которое способно в условиях региональных войн обеспечивать решающее превосходство над противником, подобным оружием не обладающим.
http://www.noravank.am/rus/issues/detail.php?ELEMENT_ID=2574